sunnuntai 2. joulukuuta 2012

Loputon diskursiivinen regressio

Jokaisella ihmisellä on tarve perustella heidän nykyinen tilanne monella eri tavalla:

1) Toimin oikein, muut toimivat väärin
2) Muut pakottivat minut tähän
3) Tämä on paras kaikista mahdollisista maailmoista minulle
4) En osaa/pysty toimimaan muutoin, tämä on vain minun luonteeni/persoonani/identiteettini

Sitten he ottavat joko yhden ylläolevista tai tekevät sekoituksen. Sen jälkeen heillä on propositio X. Tämän jälkeen he rakentavat rationaalista perustaa sille, että miksi X olisi oikea propositio:
1 Proposition X tulee olla totta
1.1 On evidenssi Y, jonka potentiaali on kumota X
1.11 Evidenssi Y on virheellinen, koska se ei vahvista X proposition olemassaoloa
1.2 Evidenssi A:lla on potentiaali kumota evidenssi Y
1.21 Evidenssi A on totta, koska se vahvistaa X:n olemassaolon

Tämä on loputon kehä, joka purkautuu vasta silloin, kun X kyseenalaistetaan päätymättä ikuiseen regressioon.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti