On olemassa teistejä, jotka väittävät, etteivät he voi mitenkään käsittää tätä heidän jumalaansa. Tämä jumala toimii mysteerisillä tavoilla, eikä järjellä tätä voi ymmärtää. Se vaatii uskoa, nimenomaan sokeata uskoa. Toisinsanoen asia on näin, ja se nyt vaan on niin.
Tämäkö sitten oli sitä pätevää päättelyä?
Eihän se ollut.
On olemassa ateisteja, jotka väittävät, etteivät he voi mitenkään käsittää miten muut uskovat jumalaan, jota ei voi havaita. Havaintohan on ainoa todistusaineisto asioiden olemassaololle, koska havainto on ainoa peruste uskomiselle. Toisinsanoen, asia on näin, ja se nyt vaan on niin.
Tämäkään, ei ollut sitä pätevää päättelyä.
Niin teismistä, kuin ateismista, saa täysin aivotonta dogmatismia. Jostain syystä teismi nähdään kuitenkin parempana puoliskona.
Ai miksi?
Asia on näin, ja se nyt vaan on niin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti